4. jan. 2012

Bloggerfeil?

I 2009/2010 skrev den tidligere bloggeren Kamilla Systaddal innlegget "Bloggarfeil".  Hun skrev her hva som virkelig kan ødelegge en blogg for hennes del. Hva som irriterer henne og gjør at hun umiddelbart navigerer bort fra siden.

Kamilla skriver på nynorsk, og en av sakene hun kommenterer er hvor dumt det blir når bloggere slår om fra sitt eget skriftmål på bloggen. F.eks. fra nynorsk til bokmål. Hun hevder mange gjør dette for å bli mer populær og få flere lesere. Ja, dette kan selvfølgelig være tilfellet. Men er det ikke slik at mange heller ville lest en bokmål- enn en nynorskblogg? Bokmål er jo tross alt den mest utbredte skriftformen i Norge. Jeg er helt enig i at man skal være stolt om man  er nynorsk, men det må da være lov å forandre skriftmål til fordel for dine lesere? Man kan likevel formidle det samme budskapet?

I tillegg skriver Kamilla om det faktum at mange kommenterer sin egen blogg for å fremstå mer populær pga. de mange kommentarene på innleggene. Jeg synes også dette er unødvendig, men det er jo i tillegg ekstremt lett å gjennomskue? Og jeg - som bloggleser - bryr meg svært lite om kommentarene i forhold til hva innleggene faktisk inneholder. Om en blogg har 2 eller 200 kommentarer på et innlegg burde være irrelevant.

Jeg er derimot helt enig i at bloggere som bruker msn-smileys på bloggen ødelegger i står grad for seg selv. For min del gir det i stor grad inntrykk av at det er en veldig useriøs blogg, og det gir meg ikke stor lyst til å lese videre. Den blir i for stor grad "fjortiss"-preget.

Det blir også kommentert på det faktum at mange bloggere har en slags dobbeltmoral, hvor de kritiserer noe, men samtidig gjør det samme selv. Å "stjele" en idé fra noen andre, men samtidig skrive på bloggen at man misliker når folk kopierer hverandre er kanskje å leve med en dobbeltmoral i forhold til bloggen, men likevel. Hvor mange rosablogger lager vel ikke sminkevideoer og legger ut "outfits" ? I slike tilfeller mener jeg at det blir for drøyt å si at man har dobbeltmoral. Men spesifikke ideer som tas i bruk uten å referere er noe jeg mener folk kan ligge unna.

Kamilla skriver godt, og jeg er enig i mange av argumentene hun kommer med. Men jeg synes hun overdriver i noen grad. Jeg kan fint lese en blogg, uten å reagere på at de tror de er Gossip Girl, og skriver xoxo på slutten av innleggene sine. Dette er noe som preger bloggen i liten grad, og jeg mener hovedinnholdet er mye viktigere. Folk som legger inn mange innlegg i løpet av en dag kan fort bli kjedelig, men det finnes da ulike måter å blogge på? Alle trenger ikke skrive 1-2 lange innlegg i løpet av en dag? Man kan skrive litt da og litt nå, og sammen kan det kanskje bli bra. Men det er nok  mer utfordrende å få dette til å bli god blogging!

Kristin

2 kommentarer:

  1. Dette var et veldig bra innlegg. Du kommer med gode poeng uten å rakke ned på denne Kamilla. Du holder en saklig tone og det er viktig på en fagblogg. Du viser du er seriøs i måten du velger å kommentere innlegget til Kamilla på. Fortsett med gode blogginnlegg!

    SvarSlett
  2. Bra innlegg! Innlegget mitt er som du sa prega av overdriving, noko som er meininga. Alt er sett på spissen. Eg er einig i mykje av du skriv.

    Sjølv om det er mange år sidan eg skreiv det innlegget, meiner eg endå at det er feil å skifte skriftmål. Du skriv at det er greitt fordi fleire vil lese bloggen då, noko eg meiner er feil. Kvifor skal ikkje alle kunne lese nynorsk? Det skal jo alle i alle fall klare etter ungdomsskulen. Du legg vekt på at det er innhaldet og bodskapen som tel (noko eg er heilt einig i), men då må dette gjelde for skriftmålet òg!

    Stå på vidare! Helsing bloggarfeil-Kamilla

    SvarSlett